挥剑斩云梦IP属地:安徽·黄山 发布于34分钟前
但(🖊)值(🛠)得注意的是，南(🌠)都(🚐)记者(✍)接到报料指出，周亚平作为音(yin)集(🏍)协(🥖)代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限(xian)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经理，“周(zhou)亚平(📚)左手通过鸟人公司在(zai)全国起诉好几(⏫)(ji)千家，获利数千万；右手则通过音集协(🏾)，向收取版权收费”，一名报料者称。 南(nan)都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年(🌌)来由(you)鸟人公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高达千余起(qi)。 “鸟人公司(🥙)是(💴)音集(🕸)协的会员，其音乐作品(pin)版(ban)权理应由音集协代理，那么应由音集(ji)协负责向索赔”，上述报(🐖)料者(zhe)称，“鸟(niao)人公司向索赔(pei)的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人公司向(xiang)发起的大(🤼)量诉(su)讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是(🗂)向鸟人公司交(jiao)钱，因此可以看出周亚平利用职务(🐺)之便为其个人公(🥫)司谋取私利。 ”南都记者(💢)留(liu)意到，年月(yue)日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显(🐅)示，鸟人公司要求一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟(🤡)应由音集协还是鸟人公(gong)司(si)发起诉讼的矛盾在这一案件(🐉)中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管(🍤)理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中(📛)鸟人公司仅为《好歌(ge)天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。
